世界杯足球队服

靠爬取信用数据为生?企业赚信息“差价”行不通

发布日期:2019-10-08 09:03:40 |信息来源:中宏网 |阅读次数:

近日,继摩羯科技、新颜科技相关人员被警方带走调查,最新第三方数据服务公司聚信立也停止了爬虫服务。爬虫获取数据的合法性一直备受争议,成为数据提供商发展道路上埋伏着的?#36947;住?/span>

近年来,用户信用不足、征信缺失是互联网金融企业普遍面临的难题,这也是风控数据提供商在市场中占据一席之地的根源所在。这类数据提供商主要通过为B端企业提供征信服务来收取服务费。

除此之外,利用抢票软件购买火车票,去比价平台看各家报价,购物前先看看网友留言,置身互联网时代,这些或许再普通不过的生活场景,?#23548;?#19978;背后都有一个绕不开的技术,叫做“爬虫”。

u=2130802192,1597028528&fm=26&gp=0.jpg

技术是把双刃剑。在帮助人们从海量信息中快速获取?#34892;?#20449;息方面,爬虫技术功不可没,但也给互联网笼罩上真假难辨的迷雾。

对我们来说,最应该关心的是,面对恶意爬虫,如何保护个人隐私不被窃取。不少互联网公司存在违规使用爬虫技术,未经?#24066;?#23601;擅自抓取、违规复制,极有可能泄露用户信息。现今,互联网技术应用早已融入到生活的方方面面,我们的身份信息、消?#39068;说ァ?#20154;脉关系通过爬虫技术都不难被获取。若利用爬虫获取用户在社交软件?#31995;?#34892;为轨迹,进而绘制出完整的用户画像,进行隐私贩卖,那么对个人将造成巨大危害。不仅违背了互联网的宗?#36857;?#26356;触犯法律的底线。

随着大数据的不断发展,数据行业竞争已经十?#26088;?#28872;。网络爬虫被定义为一项计算机技术,就技术本身并不被法?#23665;?#27490;,但通过爬虫技术来获取数据就有可能触犯到法律。

timgNK4KZVHQ.jpg

爬虫究竟是合法还是违法的?带着疑问,中宏网记者采访了?#26412;?#39118;展律师事务所韩佳益律师。韩律师表示,科学技术是第一生产力,科学技术本身是中立的。爬虫作为一?#26088;?#31639;机技术也是中立性?#27169;?#27861;律并不禁止爬虫技术本身。在互联网时代,利用爬虫技术获取网络数据这一行为存在法律?#31995;?#32943;定性评价或者否定性评价,目前看,否定性评价可能更普遍,因此,使用爬虫技术获取网络数据时,可能面临民?#36335;?#38505;、行政风险,甚至刑?#36335;?#38505;。

根据《网络安全法》《电子商务法》以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,在判断使用爬虫技术获取、使用网络数据的行为是否符合民事、行政、刑事的法律规定时,其关键是看是否获得信息所有人的授权即是否取得用户或者平台的授权。

按照通俗的理解,爬虫是使用任何技术手?#21361;?#25209;量获取网站信息的一种方式。对于公开信息一般网站也?#24066;?ldquo;善意爬虫”获取网站信息,?#21592;?#32593;民获知。但更多的是基于个人信息保护或商业利益考虑,禁止爬虫获取。因此,使用爬虫的风险主要表现为:爬虫是否未经许可突破被访问网站的反爬技术措施;爬虫是否干扰了网站的正常运营;爬虫是否抓取了受到法律保护的个人隐私、商业秘密等特定类型的数据或信息?#21462;?/span>

u=935591214,691497213&fm=26&gp=0.jpg

韩律师提出,针对上述风险,对于爬虫开发使用者应当注意以?#34385;樾危?#19968;是Robots协议作为互联网商业惯例,应当严格遵守;二是使用爬虫时,避免干扰被访问网站的正常运行;三是应当合理设置抓取目标规则;四?#23884;?#25235;取的个人隐私、商业秘密等特定数据或信息,应及时停止抓取并删除。

在多位业内人?#38752;?#26469;,互联网金融数据行业乱象已久,伴随着国家有关部门对数据保护的监管力度逐渐加大,以及征信建设的日益完善,爬虫?#26085;?#31867;?#30097;?#22320;带的行业服务生存?#21344;?#23558;会越发狭窄。

文章搜索

?
分享到微信朋友圈x
世界杯足球队服 贵州十一选五下载 重庆快乐十分官网 足球指数是什么 快乐赛车大战下载 黑龙江时时彩预测 江苏中彩票大奖去哪里领 斗地主单机版免费玩 快乐12彩 平码公式规律2018 大星新疆35选7走势图